• Subcribe to Our RSS Feed
Tagged with " rucom"

Borrador Resolución 208 de 2017

Jul 27, 2017   //   by admin   //   ANM, Blog, coque, Sin categoría  //  Comentarios desactivados en Borrador Resolución 208 de 2017
 
A continuación podrán encontrar el  borrador de resolución que modifica la resolución 208 de 2017, ponemos a su disposición dicho documento para que los empresarios interesados lo revisen.
 
Si desea hacer un comentario, por favor diríjalo a info@fenalcarbon.org.co
 
Fenalcarbon representa las voces de los mineros de carbón ante el Gobierno Nacional.
 

Descargue aquí:

Borrador Resolución

¿De la minería abstente?

Jul 9, 2017   //   by admin   //   Sin categoría  //  Comentarios desactivados en ¿De la minería abstente?

Por: Moisés Wasserman

Hace apenas tres años, una de las locomotoras de la economía colombiana era la minería. Hoy parece ser el diablo. Nos cuentan que la producción petrolera se desplomó, y estamos ya lejísimos de la meta del millón de barriles diarios. Las reservas probadas retrocedieron a niveles inferiores a los que teníamos hace nueve años. La inversión extranjera directa cayó de 3.000 millones de dólares en el 2009 a algo más de quinientos en el 2015.

Otras explotaciones mineras están igualmente amenazadas y desprestigiadas. Consultas populares en 11 departamentos del país van a afectar gravemente la actividad. Yo francamente sospecharía de votaciones que se deciden con mayoría del 97,9 por ciento. Presentarle a la gente una disyuntiva entre vida o petróleo es falso y tendencioso.

El rechazo a la minería se generalizó. Los políticos lo usan como plataforma para ganar votos. Quienes debían liderar la opinión se han vuelto esclavos acríticos de ella. También en el área académica, infortunadamente, se convirtió en un pecado grave defender la actividad minera. Los geólogos ya se avergüenzan de reconocer su profesión, y solo son llamados como conferencistas aquellos que declaran su adhesión a la posición políticamente correcta.

Algunos demagogos hablan de energía eléctrica con contaminación cero. O son falsos o no han aprendido a sumar. Eso no existe.

Pero se necesita. Colombia es un país de 50 millones de personas, el mundo ya tiene 7.500 millones. Sin energía, colapsaría en una gran tragedia. Algunos demagogos hablan de energía eléctrica con contaminación cero. O son falsos o no han aprendido a sumar. Eso no existe. La más limpia sería la energía nuclear, pero quien se opone a explotar petróleo en su territorio se opondrá más aún a albergar una planta nuclear. La hidroeléctrica es muy conveniente, pero ya nadie quiere aceptar una represa. Hablan en forma abstracta de energía solar o eólica, pero no se dan pasos para concretarla (al menos en el país), y se omiten hechos como que los paneles solares requerirán la minería de materiales sofisticados y la disposición de residuos complicados, o que los molinos de viento son caros y generan problemas en el flujo de aves migratorias, produciendo aislamiento de ecosistemas.

Algo similar ocurre con otras minerías. Sin embargo, todos vivimos en casas construidas con ladrillos de arcilla, con cemento, con refuerzos de hierro, ventanas de vidrio y marcos de aluminio. Cocinamos con gas o con electricidad (porque si lo hiciéramos con leña, ya habríamos quemado la Amazonia). Incluso, los más ecólogos de entre nosotros usan carros y aviones. Pareciera que la minería se reconoce necesaria, pero con tal de que se haga en otro lado. No es la actitud heroica que nos quieren vender.

Una realidad de a puño es que la intervención humana no se puede hacer a costo cero. Otra es que hoy en día, el daño no se puede evitar absteniéndose de actuar, a menos que estemos de acuerdo con una reducción poblacional dolorosa. Muchos de los ataques a la minería usan el argumento de que enriquece a unos pocos. Habría que considerar también que cuando un bien se vuelve escaso, se encarece, y los primeros en dejarlo de adquirir serán los más pobres.

Sin duda, hay problemas. Unos son inherentes a la naturaleza misma de la actividad, pero muchos provienen de mala regulación y control. Entonces, es eso lo que hay que arreglar. Si una actividad lucrativa se prohíbe, se vuelve ilegal, con mayor dificultad para su control, con costos ambientales superiores y sin obligación de restauración.
Aunque suene paradójico, la solución de los problemas tecnológicos se encuentra solo en más y mejor tecnología. Yo esperaría de la comunidad científica propuestas de solución. Con explotaciones legales es posible moderar el impacto. Abstenerse, a estas alturas del juego, no es una opción viable.

MOISÉS WASSERMAN

Fuente: EL Tiempo>>>

Avances RUCOM: ANM y FENALCARBON

Jul 7, 2017   //   by admin   //   Sin categoría  //  Comentarios desactivados en Avances RUCOM: ANM y FENALCARBON
La FEDERACIÓN NACIONAL DE PRODUCTORES DE CARBÓN – FENALCARBON, nos permitimos informarles que en la mañana del  6 de julio de 2017,  en reunión sostenida con la ANM en la Sala de Juntas de la Presidencia dela Agencia, abordamos los diferentes temas sobre el RUCOM, contenidos en la Resolución No.208 del 27 de abril de2017 y la nueva resolución No. 362 del 29 de junio de 2017,modificatoria de la anterior, analizando conjuntamente los efectos sobre nuestra industria y, como resultado de ello, la ANM manifestó su disposición de darle prelación a la atención de los casos de las empresas y personas naturales que no lograron la renovación o inscripción en el RUCOM,con los consecuentes perjuicios empresariales que esto conlleva.
 
Para atender de la manera más ágil este prioritario tema, se covino canalizar las solicitudes de los interezados por intermedio de la Federación en cabeza de su Director Ejecutivo, quien a su vez la reenviará a la ANM para que sea atendida con caracter prioritario. A los interezados les solicitamos, para que la comunicación fluya agilmente, enviar toda la comunicación a nuestro correo electrónico: asaade@fenalcarbon.org.co
 
Adicionalmente, reconocemos y agradecemos a la ANM, que se haya extendido el plazo en un año para dar cumplimiento a los indices demostrativos de la capacidad económica para el RUCOM, acordamos con ellos, tener sesiones conjuntas  para analizar dichos indices y las propuestas que les hemos presentado.