‘Mineros no quieren que los pongan a competir’
		Viceministra de Minas, Natalia Gutiérrez, anuncia normas para exigir el conocimiento geológico, clave para subastas. A pocos días de que la reforma del Código de Minas del 2010 expire, según el fallo de la Corte Constitucional que la declaró inexequible, el Gobierno se alista a darle marcha al plan de acción para el sector.

La viceministra de Minas, Natalia Gutiérrez, le dijo a EL TIEMPO que las críticas al modelo de subastas, por firmas del sector por una debilidad en la información geológica, obedecen a que las empresas no quieren que las pongan a competir por las áreas, sino mantener el esquema de ventanilla.

Firmas como Anglogold dudan del atractivo de las rondas mineras, por la calidad de la información.

Hay recursos para hacer conocimiento geológico.

El caballo de batalla de las mineras, de que la información del Servicio Geológico no va a ser la suficiente para sacar una ronda, lo ven desde el mundo en el que prefieren que los títulos se den por ventanilla.

Prefieren presentar el plan de trabajo que quieran y que no haya áreas congeladas. En el Plan de Desarrollo se define una política de Estado que declara unos minerales estratégicos, para declarar unas áreas estratégicas, para optimizar los ingresos del Estado.

Cuando se crea la modalidad, lo que vamos a ver es que los mineros rechazan esta figura porque ellos no quieren que los pongan a competir; no quieren subastas.

¿Prefieren el esquema tradicional?

Prefieren el esquema de ‘primero en el tiempo, primero en el derecho’, donde seguramente puede que no seamos más fuertes en parámetros económicos, pero sí en parámetros de obligaciones mínimas. No queremos que haya compañías que por medio de la ventanilla piden un título y, de los 10 años, en los primeros nueve no hacen nada y en el último se dedican a hacer la exploración que el Estado necesita.

¿Pedirán la información geológica a quienes hayan explorado y explotado?

Según la Ley 685, todas las compañías que tienen los 9.000 títulos por obligación le tienen que entregar al Estado la información técnica de las áreas, y no lo han hecho.

Lo vamos a empezar a exigir, y el Servicio Geológico se está preparando para recibir la información.

Dentro de muy pocos días vamos a sacar la reglamentación en función de que nos tienen que empezar a entregar esta información, que va a ser mucho más valiosa para poder evaluar las áreas estratégicas.

¿Cuál es el plan ante la pérdida de vigencia de la reforma del Código de Minas?

Lo más importante que buscaba la Ley 1382 del 2010, el tema ambiental, está cubierto. Es un parte de tranquilidad para los ambientalistas, porque hay una sombrilla que no existía, que es el Plan de Desarrollo.

¿Qué pasará con la legalización de los informales?

Estas legalizaciones mueren el 11 de mayo. Estamos mirando que hasta esa fecha las solicitudes se puedan terminar de evaluar bajo la Ley 1382. Llevamos años invitando a los mineros a participar, pero hay que entender que no todos son susceptibles de formalizar. Algunos están sobre áreas protegidas, y no podemos dar un título sobre esas zonas.

Es una actividad que hay que terminar. Hay otros invadiendo títulos, y el camino es hacer un contrato con el titular.

Luego de esa fecha, ¿cómo serán considerados?

Estamos revisando si presentamos un proyecto de ley, pues todavía hay una informalidad muy grande.

Pero hay que definir qué es criminal, y dentro de eso también entra el crimen ambiental, que no es solo el financiado por la ‘bacrim’ o la guerrilla.

¿Cuándo se presenta el nuevo Código?

Estamos revisando si existe la necesidad de seguir consultando el mismo código, o si lo vamos a retomar y lo completamos para presentar un nuevo proyecto de ley.

Una vez superada la consulta previa no les puedo asegurar a las comunidades indígenas que el proyecto no va a ser modificado.

¿Cómo atajarán la especulación?

Estamos reglamentando la Ley 685, que sí tiene herramientas, para pedirle al interesado unos requisitos mínimos.

Estamos trabajando hace más de tres meses, pero entrarán en vigencia cuando las normas que habían sido modificadas vuelvan a su estado anterior.

Fuente: País Minero

SPACER

Plan B del Gobierno debe blindar logros en minería spacer Tras fallo de Corte Constitucional, los pequeños mineros advierten paro, los gremios dicen que no hay preocupación y el Gobierno prepara decretos.Un nuevo paro nacional podría enfrentar el Gobierno, esta vez por cuenta de los pequeños mineros que apostaron a procesos de formalización amparados en la reforma al Código de Minas (Ley 1382 de 2010). er La Corte Constitucional no prorrogó esa norma, como lo anunció antenoche, después de darle dos años de vigencia y cumplir en ese tiempo consultas previas con comunidades indígenas y afrodescendientes, para que siguiera en pie.Las consecuencias de esta decisión son múltiples, algunas muy importantes, en especial en lo relativo a formalización de la minería y requisitos para los títulos mineros. acer Lo cierto es que las consultas previas se volvieron un dolor de cabeza en vista de los líos que han rodeado la representatividad de las minorías a consultar. Por el fallo de la Corte la Ley 1382 solo estará vigente hasta el 10 de mayo próximo. Al día siguiente, volverá a regir la Ley 685 de 2001. Ello deja sin piso jurídico aspectos neurálgicos del sector que no contiene la norma de hace 12 años y aún el Gobierno no tiene una decisión de si volverá a empezar consultas previas para llevar una nueva propuesta de Código de Minas al Congreso.Así lo dijo a este diario el ministro de Minas y Energía, Federico Renjifo Vélez, quien afirma que ante la decisión de la Corte ahora se espera dar solución con varios decretos reglamentarios que deberían estar listos en unas dos semanas. pacer Pero el asunto no es tan sencillo. Entre varios aspectos en vilo, se encuentra la norma que llevó a unos 25.000 mineros del país a solicitar procesos de legalización minera en todo el país, según la Confederación Nacional Minera de Colombia (Conalminercol).”Está claro que no hay vacío jurídico para el sector, pero la inmensa mayoría de mineros que buscaron normalizar su oficio lo hicieron a la luz de la ley que se cayó”, señala Luz Stella Ramírez Guevara, directora de esa organización. pacer  Fuente: País Minero

En vilo la suerte de 9.000 familias mineras spacer La minería responsable ha venido haciendo un aporte importante en la disminución del desempleo, según lo demuestra el Dane ya que el sector ahora es el segundo generador de trabajo.En el primer trimestre de 2013 hubo más de 232.000 nuevos empleos, ubicando a la industria por encima del transporte, comercio, servicios, agricultura y energía. spacer Pese a esta situación, la provincia de Soto Norte, Santander, está perdiendo margen y se ha puesto en entredicho la suerte de 9.000 familias, algo así como unas 30.000 personas que dependen directa e indirectamente de la actividad.Según confirma el alcalde de Vetas, David González, en su municipio se han perdido 150 empleos en las últimas dos semanas producto de las “indecisiones del Gobierno”. pa El mandatario local sustenta que el Gobierno Nacional se había comprometido a elaborar un documento Conpes para dar solución a su población, pero la iniciativa “que lideraba el Ministerio de Ambiente fue frenada por la cartera de Hacienda debido a que se debe delimitar la zona antes de desembolsar recursos”.Al contrario de esto, el ministro de Ambiente, Juan Gabriel Uribe, asegura que si bien el documento Conpes sí se viene trabajando, debe salir para ayudar a todos los ecosistemas del país y no solo uno. spacer Por otra parte, “venimos trabajando mancomunadamente con el Ministerio de Hacienda y el de Minas, buscando hacer la declaración lo antes posible”.En lo que sí coinciden el alcalde de Vetas y el ministro de Ambiente es que no solo la falta de la declaratoria del páramo es la que ha motivado la pérdida de empleos. Hay que tener en cuenta que las empresas, que están en fase exploratoria, contratan personal temporal y los precios del oro han caído en el último tiempo. spacer Juan Gabriel Uribe Ministro de Ambiente “El empleo en la provincia de Soto Norte no solo se ha perdido por la no declaratoria del páramo. Las empresas han contratado mano de obra temporal y los precios del oro no son los mejores”.Fuente: Larepublica.co

Links de interés